Отличия ферритов НМ и НН

Решил сравнить имеющиеся в наличии ферритовые кольца разной проницаемости. Несколько ферритовых колец 16х8х6 марки М1000НМ осталось ещё с самой первой попытки сделать диодный кольцевой смеситель для апконвертера. Тогда первые же замеры показали плохой результат и следовательно необходимость заменить материал колец на НН с более низкой проницаемостью. В текущей версии смесителя использованы кольца 10х6х3 М400НН, но с промежуточных попыток ещё есть кольца 10х6х3 М600НН, которые я покупал пока ждал доставку колец М400НН. Ещё один кандидат в сравнение - кольцо 32х16х8 М2000НМ, которое я брал для балуна, но пока оно ждёт своего часа.

Вид колец с нумерацией слева направо:

1. 10х6х3 М400НН
2. 10х6х3 М600НН
3. 16х8х6 М1000НМ
4. 32х16х8 М2000НМ

Сперва проверил электрическую проводимость самих колец - кольца из материалов НН (NiZn) показывают бесконечность на самом высоком пределе измерения мультиметра Uni-T UT61E+ (впрочем любой другой мой мультиметр показывает аналогично), а кольцо из материала НМ (MnZn) имеет сопротивление в десятки кОм.

На кольцах из М400НН и М600НН сделаны фаски чтобы не повреждалась лаковое покрытие проволоки, а для колец М1000НМ и М2000НМ я буду использовать провод с ПВХ изоляцией от витой пары. На мелкие кольца намотал по 9 витков провода ПЭТВ-2 0,3 мм, а на М1000НМ и М2000НМ по 5 витков.

Измерение индуктивности делал с помощью NanoVNA для частот от 50 кГц до 100 МГц. Катушки подключал в тестовую плату по которой сделана калибровка.

В первую очередь интересовала частота собственного резонанса, когда катушка индуктивности перестаёт быть индуктивностью из-за паразитных связей между витками и начинает вести себя как конденсатор.

10х6х3 М400НН

10х6х3 М600НН

16х8х6 М1000НМ

32х16х8 М2000НМ

Частота собственного резонанса у колец из материала НН получилась больше 75 МГц, а кольца из материала НМ всего 12 МГц и 4 МГц соответственно. Таким образом ферриты марки НН можно использовать для всего КВ диапазона, а НМ либо в его нижней части, либо не использовать вовсе.